分享动作的用量积分回馈机制（开发中）

我希望CL老大可以走资本道路，不需要拿现金激励用户。

可以开发个性专属头衔、绚丽漂亮的等级勋章来奖励作者。

也可以考虑跟鼠标、键盘、周边（义务手办加工厂多的是）合作，开一个商城，用积分兑换实物。

老大即有利润稳赚不亏，也让用户得到实惠购买喜欢的产品。

何乐而不为？

强的一批

酷酷酷

牛批克拉斯

或许要加入类似"日峰值"的设定？

算了下动作库里用户数可能是最多的动作（动作是预装的，所以乘了0.2），假设该动作的用户都是免费版，且每位用户每天都会用这个动作（当然每位用户每天都用、每位用户都是免费版显然是不太可能的，不过专业版与免费版的积分比例高达10:1，而且我个人认为那个动作的专业版用户占比远远不止10%，因此计算出来的结果应该还是偏小的） 保守估计这个动作给作者带来的日收入约为190元（即上图计算结果四舍五入）

老大我有些观点，之前“百度知道” 就是搞了积分能换实物 导致后面大量脚本自问自答刷积分，现在“百度知道” 里面随便搜点啥全都是垃圾ai生成的废料，搞了积分换钱之后怕有人为了刷分而分享垃圾动作，增加查阅好动作的时间成本。

我觉得积分暂时是换一些头衔 成就之类的非经济类的东西，直接和经济挂钩感觉不太好 。

假如动作没有设置只读，  使用者想有点小修改，为了避免更新覆盖 可能会复制到一个新动作里 这样使用就无法给原动作计算积分了。

假如一个人有两个号，小号制作分享，大号使用，就算是正常使用动作，也会源源不断的白嫖积分

在以前估计没人这么干，使用量并没有实际作用。 但是如果积分是根据使用量来计算的，肯定有办法用脚本模拟正常使用，隔一段时间就刷刷用量，这样有些动作的用量参考意义就会减少 ，增加查阅好动作的时间成本。

总之我觉得单纯根据用量来换取积分再换取经济不太合适，但是我也没有什么好主意来给用爱发电的作者奖励

啥方案我倒是觉得没什么所谓啦，反正分享有人使用总归是有所得，有利于营造氛围和催发更多优质动作分享。

如果站在效益的角度考虑，直接出个2.0算了，直接剔除非专业用户的贡献值，毕竟他们都没付费，为啥要CL给帮着贡献值。

把权限交由分享动作的是否同意给非专业版用户使用，或者累积使用1W+/5W+/10w+可开启限制用户动作权限。

有些用户太逼逼赖赖的，有个禁止权限给个禁止一段时间使用。给动作作者动作权限，催生他们自行文明发言。

子程序 可以也算进积分里吗？很多大佬设计了很实用的子程序，如果积分只算动作的话有些吃亏

想法很好，我也赞同，但是楼上的朋友说的问题也很现实，还是谨慎推进比较好一点，获得了足够的数据再制定合理的规则

PS：小崔老师是想鼓励更多的开发者，我觉得很好，但是目前Quicker的经营是否可以支撑起给予开发者资金奖励、奖励到什么程度也是要考虑的

不是已经有Q豆了嘛，Q豆用来打赏或者征求动作，让用户自己决定

老大牛逼

希望此计划不会导致运营成本有较大的增幅

这个机制感觉挺科学的，简单可行，按人员算也一定程度上避免了刷分，对开发者开发优秀动作有很大激励！

积分用途能不能加一个兑换Q豆呢？就依照各自相对的人民币的比例：1000积分=1Q豆

个人觉得日结现金成本控制难度确实大，有以下三点建议：

1.奖励以赠送会员时长、开发者附赠功能等零成本奖励为主，即便损失部分收益，但成本可控

2.若要现金奖励，建议采用x^a,0<a<1的函数形式，鼓励新动作开发并控制峰值，或抽出软件年收益的固定百分比，按积分占比分配现金奖励

3.现金奖励只源于专业用户使用，但赠送会员时长等零成本奖励可以考虑包括免费用户等潜在客源

挺好的想法，但是刷积分确实是个问题。不过用专业版做门槛限制，并且设置上限应该能防止脚本刷积分。感觉核心就是，可以有奖励，感谢，但是存在上线，想用quicker动作刷钱赚钱，必须要让脚本不划算从而没人这么做。大佬们可以继续接活不影响，但积分则是是普通的动作分享者的一些小奖励，鼓励他们继续创作。

涉及到钱了，那动作之间的参考和借鉴就比较微妙了，有参考的动作很难说清楚收益该怎么算，修改他人的动作后再分享就变得有点像在抢原作者的钱。

感觉会减少无限制分享、修改后再分享的欲望。