避免「诱导点赞」产生的不公平问题

动作库优化 · 333 次浏览
CL 创建于 15天2小时前

来自网友的建议, 感觉非常有道理。

目前还没有十分明确的思路。大概的思路包括:

  • 只能通过官方渠道「点赞」;
  • 官方的点赞方式在不干扰用户的前提下,尽可能的易见、顺手;
  • 通过优化动作库,让高质量的动作显示权重更高;

欢迎提出更多想法~~

-----

关于动作库优化,有个问题我觉得是值得关注的。那就是「诱导点赞」行为。

一个动作,自然状态下,点赞率是比较低的,因为用户是普遍缺乏点赞意识的,即便觉得动作好用,也不一定会发生点赞行为。但只要动作开发者使用一些“技巧”,就能显著提升点赞率,于是催生了一些「诱导点赞」的操作。我按诱导程度从低到高,列举一些“技巧”。

- 在动作右键菜单上做一个「点赞」按钮(自带的点赞按钮层级较深)

- 在动作主界面上放置一个「点赞」按钮(用户必然会看到「点赞」按钮,并且点一下很顺手)

- 弹窗让用户「点赞」

- 「点赞」解锁动作功能

这些行为也许不好说它“不正当”,但对动作库生态来说,明显造成了一种不公平。

对大多数动作开发者来说,他们都是不晓得这些“技巧”的。同样质量、同样安装量的动作,少数人因为使用了“技巧”,他就能得到远高于其他开发者的点赞量。举一个直观的例子,一个安装量为 1000 的动作,在自然状态下的点赞率假设是 5%,如果他使用了“技巧”,点赞率就可以飙升至 25%,甚至更高。

在理想状态下,点赞率应该是可以反映动作质量的。「诱导点赞」行为显然会破坏这个指标。


回复内容
H-D-G 14天17小时前
#1

看来上面的标注,那么我应该算是使用“技巧”的动作作者(在动作主界面上放置一个「点赞」按钮),姑且说说我的想法。


我只有在一些我个人认为比较优秀的动作上会加上这个(因为很少人用的动作加了多半也没效果)。

加了后效果显著吗?我不知道,因为没有对比(我只有一个动作使用了“技巧)

为什么要加?显然是引导用户点赞,获得更多的曝光率(之前没有积分,不会产生加大获利的嫌疑,所以这点好像没什么,但现在出现了积分后确实会造成不公平)


所以我的态度是赞成的,等待CL推出合理的方案。

---题外话

在理想状态下,点赞率应该是可以反映动作质量的。

实际上这点要在一定的时间条件上才能体现,要说公平,那一些早发布的动作比晚发布的动作更容易得到曝光率(因为天然的时间优势使得这些动作已经积累了比较可观的点赞数)

所以出个月榜(一个月内分享的动作(不算更新),并按照点赞数降序)可能才更能体现出点赞的作用

H-D-G 回复 H-D-G 14天17小时前 :

补充,不公平是针对质量相同的动作(且质量较好),那么这些动作(特指点赞榜上的老动作)本身就依靠时间积攒了点赞数,后面的动作想要超越似乎也只有这种方法。

M-cc 回复 H-D-G 14天12小时前 :

完全赞同HDG大佬的观点,我也是这么想的!
我也来自首🙈,我属于使用了第三种技巧“ 弹窗让用户「点赞」”的动作作者。

补充:使用这个方式后点赞增长效果相比于其他动作确实显著,但我同样也是仅在我个人认为比较优秀的动作(pdf处理和屏幕录制)中加入了,也是想要得到更多的"曝光率"🌟👀

ZTOA10 回复 M-cc 13天3小时前 :

无所谓啦,我也发PDF小工具,萝卜白菜各有所爱,用户多提要求的也多,有个跑在前面的挡枪也挺好的

北京林或西 14天14小时前
#2

退一万步来说,即使在右键层级上加上点赞功能是可取的,有些作者会利用一些文字上的诱导,比如:“点赞解锁xxx功能”来让用户点赞,但其实仔细看其动作,点赞相关的步骤真的就只有点赞而已。所谓解锁xxx功能也是为了诱导用户点赞。

level1 14天10小时前
#4

我是认同存在“诱导点赞”的行为的。虽然我不知道如何使用“技巧”。我也是想要在动作中,增加激励用户点赞功能的一方。


这就像是B站的视频中说“希望大家觉得好,一键三连,支持一下”,抖音视频中也会夹杂着说。因为这个数据就是会反应在曝光度上。哪个作者不想要曝光?光靠平台的推荐系统是不够的,还需要作者向网友去刺激这一行为。就像是APP中一段时间弹出的应用市场打星一样的。大家都想要曝光,都想要往前排,为什么不能推销自己呢?并没有偷偷执行呀,经过用户同意后当然是可以的。偷偷执行就需要举报了。


会推销自己的作者,和不推销自己的作者,那肯定是需要论坛活跃度的,他们为了提升曝光做出了很多的尝试。实际上作者都需要一定的营销功能,来拉取网友的关注度。比如我想要设置动作封面的需求,封面有更多的版面去展示动作,可以加入更多的营销因素。


Quicker平台上的一切曝光度,都指向了点赞数,所以想要点赞数是人之常情。作为大众用户还没有这样的习惯,那作为作者就需要去刺激他们行动。等待自然点赞的效率太低了,但是很多作者都工于程序开发,很少进行自我营销。就像是使用抖音,一开始我使用时非常吝啬点赞,后来经过视频的多轮刺激后,就习惯于轻松地点赞,都是需要视频里明说“请点赞支持”,才能让我反复习惯这样的行为。公众号也是如此,比如“置顶”“星标”,文章中都会进行刺激。


历史的问题,我承认确实一部分作者占到了先机,所以后来的作者更需要运营功能/技巧来推销自己,让论坛活跃起来,让大家都来使用“我新开发的动作”。新人新思路,新API,新架构。况且有些动作都“无人”运营了。也需要能够激励后来者,创新创意创造。我感受到在Quicker论坛中很难做推销自己这件事,一是没有机制,二是缺少氛围。


至于激励点赞这个功能,肯定是让作者自己想办法了,所谓八仙过海各显神通。

如果是基于这么低的点赞活跃度,出月榜和日榜显得更没有人了,也就是工具的可用性和点赞率没有实际(推荐)价值。可以想象成我们就是一个应用商店,用户是不是对于榜首的APP会尝试一下,并且一定觉得推荐是有价值的(可靠性、可信度、通用度)。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


专注于各种实用办公工具的制作和分享

calloc 回复 level1 14天7小时前 :

你明显混淆了两个问题:


1. 动作作者是否应该自我推广

2. 目前的点赞机制是否存在不公平


你说的是问题1,答案当然是允许、应该、甚至鼓励作者推广。


但主贴讨论的是问题2,因为作者与作者之间并没有享有同等的点赞入口,在机制上是不公平的。


就以你提到的视频推广类比:


视频博主说“请点赞支持”或其他一般的推广行为,对应到Quicker,你可以在动作描述页中求点赞,可以在论坛或Q群发言自荐,可以做视频到B站等平台推广……这些都是正常的推广行为。


但部分作者拥有更便捷点赞入口,机制上就有问题了。就好比,有的视频在播放界面上就可以点赞,而有的视频要展开简介才能点赞(只是打比方)。显然不会有视频平台这样设计点赞机制,每个视频、每个用户拥有的都是相同的点赞入口。


至于最后一种“点赞解锁”就更不用说了,对应到视频平台,这种行为就相当于B站那种“三连然后私信发资源”,我想没人会认为这是一种健康的推广行为。

calloc 最后更新于 14天7小时前
H-D-G 回复 calloc 14天2小时前 :

“点赞入口”这点没有什么不公平的,所有人都没有官方提供的接口。

calloc 回复 H-D-G 13天23小时前 :

“所有人都没有官方提供的接口”——你显然没看懂“点赞入口”是指什么。


“功能入口”是指用户可以访问特定功能的位置或元素。动作详情页上的“点赞”按钮、动作右键菜单→来源动作→点赞,就是官方的“点赞入口”。


从产品设计的角度看,怎么可能把“点赞入口”交给平台上的创作者自定义?

Laurant 14天6小时前
#5

设置中有查看动作使用次数的页面,建议在这个页面增加“一键点赞常用动作”的功能

由于quicker是效率工具,可能最有效率、最常用的动作反而意识不到自己使用了动作,更想不起来点赞

在动作內、动作运行中途加入点赞提示容易影响日常使用的便捷性,在一个单独的页面,比如统计动作使用情况的页面可能比较合适

Mahoni 10天7小时前
#6

感觉可以把点赞放到右键菜单调试运行的下方,然后点完后就消失(不然直接移到一级菜单感觉有点碍眼)

回复主贴