为啥没几个开发子程序的?相比于动作,子程序也太少了吧?

瞑空凌创建于 2023-03-18 22:43

本来就不会啥编程,日常百度,然而发现子程序好少,这不是无形增大了开发门槛?难搞.

想学点偷师,学习那种微量甚至无代码,仅靠动作就创造新子程序功能的思维.个人认为这个最有成就感,因为没有编程基础也能上手,其次凸显quicker这个核心,如果全是第三方代码,那感觉没quicker也行.想了想....好像挺不错啊,学主quicker动作还不如学直接主使用代码.逼格高.

添加评论

回复内容

CL 2023-03-18 22:47

子程序是在动作中使用的，只有特定情况下才需要。

建议针对具体问题发帖，也比较方便解答和交流。了解组合动作编写请参考：https://getquicker.net/KC/Help 也可扫描底部二维码订阅公众号，最近发了一些可以参考。

瞑空凌回复 CL 2023-03-18 23:02 :

作用不大,不符合普通用户开发,比起找别人开发,或者自己学习,还不如直接打包子程序,让人一看就会使用,直接完全符合自己想法的解决常规问题,发的教学,普通用户用不了,太碎片化,不成体系,会开发的用不到,自己就知道在哪儿找答案..都开发动作,不简化开发门槛,上一辈的老人或者不接触这类的一看就不想用.除非工作不得不用,自然熟练.有些动作是很好,但自己只想要一部分,还得自己理清逻辑拆出来,麻烦.(个人见解)

zryan 回复瞑空凌 2023-03-20 10:23 :

其实基础模块就已经高度打包化、集成化了吧，再往上打包大部分都是取决于个人的需求了😂

文档碎片化——实际上我了解到的大部分语言的文档都是这种索引式的，很难说直接提供一个用户新手编程指引……

瞑空凌回复 zryan 2023-03-20 14:26 :

一些编程中会常用的功能并没有打包,我又不会编程,搞不了.其次这些基础模块只是方便了有一定编程概念的,并没有方便没接触过对应概念的其他人,普通人大部分的需求都是很简单的,也根本不需要花钱找人,就是没有对应概念结果导致无从下手.其次我说的基础教学是他那公众号发的那些,太碎片化了,虽然很直观,但并不方便其他人入开发这个坑.文档索引那是辅助有概念的人迅速掌握这个开发工具的,不是方便无概念那些人学习的.没有概念到塑造概念是很花时间的.再到熟练使用更需要时间去消化吸收,不像有概念的可以直接参照对应,把过去经验直接搬过来.

我这样说的原因实际是希望,这个应用的用户再扩大几个基数,因为我想偷师,使用人多才会把更多的其他领域好的思维带到这里面,然后我就可以白嫖这些优秀思维了.对于学习新事物有极大益处,提供思考效率.

康必得回复瞑空凌 2023-03-20 15:55 :

你说的我明白，但我觉得quicker算是同类型的软件中入门门槛低的了

康必得 2023-03-18 23:03

子程序也不少吧？如果有特殊需要的话可以找人定制子程序的动作定制接单

Cannedfish 2023-04-02 18:07

子程序这种东西都是需要才写的吧，毕竟相较于直接面向丰富应用场景的动作，子程序是面向开发者向动作提供功能的，一个对应的子程序可以折腾出很多动作

至于你说的偷师优秀思维，可能还是直接去学习编程比较好，因为我看到的相对较有创新的子程序还是要写C#的

seabirdr 2023-04-02 20:40

这段文字的观点建立在作者的主观感受上，没有提供足够的客观证据支撑。实际上，编程的难度和门槛与编程语言和编程领域相关，而不是与子程序数量相关。因此，子程序数量并不能决定编程门槛的高低。虽然无代码的创造新子程序可以在特定场景和需求下提高效率，但这种方法并不能完全替代编程基础的学习。此外，第三方代码也是促进软件发展和提高效率的重要因素之一，不能轻视其作用。

seabirdr 最后更新于 2023-04-02 20:41

为啥没几个开发子程序的?相比于动作,子程序也太少了吧?

回复内容

回复主贴