一个建议

我也只是想象一下。

动作加密很不友好,除非有人把开发教程写明白.作为草根学习的人,从来是看别人的写法来学习使用的,你要是动作加密那就对用户不友好,特别是一些看起来高大上的动作也就骗骗小白,实在没必要再设置一个门槛.

其次,用得着加密?动作模块都是一些常规的,真正流批的功能要自己敲代码写,不是很强的功能,随便一个开发者都会写,加密只能骗小白,复杂一点的代码不加密对方也看不懂,

而且外部代码加密方式多了去了,完全可以自己单独写个功能然后仅仅只用quicker调用

或者自己搞个服务器提供各种功能,只有付钱的账号指定的电脑才能访问服务器使用功能,不必你那啥加密靠谱?

.如果你要用官方提供的常规模块去写功能加密卖钱,那就是从官方手中抢钱.官方模块也没涉及多么高深的运用,使用很简单,复杂的都是外调,这种情况下你再去弄个加密收费,纯属骗钱.

quicker最适合的卖点是定制,而不是普适,定制的动作不怕开源,换个人使用就没那么方便甚至无用了.普适的功能但凡自己了解一下都能自己做出来.

我个人的是厌恶那种动不动就是领域边界加高门槛的,整个行业抱团的欺负小白.

不会的时候找上门,动不动开口闭口就是几千,结果自己认真去学习了解,发现都tm是坑小白的.恶心.打着维护开发者权益的幌子在小白手上割了一茬又一茬..

例如之前一个常用的CDR插件功能(不是我的),找所谓开发者改下代码都是起步价3000,而我自己思考了两天就琢磨出来了同样的功能.坑行业外不懂的这部分人真的恶心..

不能这么说。

这个主要看个人意愿吧，加密分享出来，可以给不会编的人用，本身也是双赢。分享动作不一定想分享实现原理，毕竟也是别人花费大量精力自己写的，如果不分享，其它人想用也用不了。 

作为使用者，可以不去购买自己认为不值的产品或服务，这是个人自由；作为开发者，也可以根据自己的想法开源或者不开源，这也是个人自由。只要信息是足够公开的，没用人在里面故意欺骗，挂羊头卖狗肉就行。

只是Quicker目前还没用这方面的功能，实现不了加密。

我是说那些简单的,常规的,正常学都不需要多少学习成本,结果各种加密.个人花长时间研究出来的技术加密没问题,就是那种不知道哪儿随便复制粘贴一下的也来加密.本来学习资源就少的那些,结果有一点点都要钱还不让人看.