简易精简一下软件,并且提高用户体验。

随便聊聊 · 257 次浏览
wesleyshen 创建于 10天23小时前

买了,不过也只有IT工作相关的人才会用吧,而且也只能用到极小一部分功能。

软件本身是提高工作效率的,但是操作友好度很不好,学习门槛很高,教学视频是19年录的,现在21年了,发现软件已经又复杂了一个数量级。

我是效率软件玩家,也是一名产品经理,爱玩各种软件,但是上手后,我还是不懵逼了很久,所以找到了视频软件来看。

如果一个从业人员都不知道怎么玩,还要看视频,那是不是这个软件本身是有一些问题呢?尤其对于一个“效率软件”而言。

各种菜单命名什么的也看不太明白,作者可以找个产品经理,好好做做用户体验,删繁就简。

不必要的或不重要的没有必要做了,做了只会带来坏处。


回复 x
回复内容
CL 10天23小时前
#1

确实存在你说的问题。

Quicker目前主要是2大方面,操作触发和组合动作。每一方面都有些复杂了。

不过感觉能力有限,还没有想到特别好的简化办法。 下一步计划先做一个新用户向导吧。


回复 x
康必得 10天0小时前
#2
可以简化免费版的功能,玩专业版的都是硬核用户,可以保持原样

回复 x
轻风拂柳 9天5小时前
#3
看到你的提议,我是肝颤的,生怕崔大想不开真的信了这个说法。

不过幸好这方面无须担忧。Quicker是大型综合效率软件,也是Quicker生态赖以存在的平台,要实现综合和生态,必然复杂,这是减也减不下来的。

一段时间后你会发现,Quicker的每一次更新,基本都是对用户体验的回馈,是在用户反馈弊病和不足之后,对软件进行的合理修正。这正是用户体验的积累,而不是反向背离用户体验。况且,一路过来的朋友也绝不可能赞成或允许Quicker自断臂膀腿脚,由美好变得残缺,甚至这种自断臂膀的过程,也是浩大的工程,想要断得利索而不产生海量的谬乱(bug),那是不可能的,这真的会是一个巨大的工作量。

而且,每位朋友的操作习惯都不相同,有人喜欢轮盘,有人偏爱手势,有人爱键盘操作,有人喜鼠标点击,左键辅助、扩展热键、文本指令、高级鼠标触发……每一个都有人偏爱,或每个都用,减去哪个都不合适,Quicker只能提供足够的个性化设定方案。而我个人则希望,类似于扩展热键、文本指令、高级鼠标触发这些新颖和创意的操作方案越多越好。

用不上或者不会用Quicker的复杂功能,也可以把它当作简单的软件启动器来用,不是没有这样的,很多使用Quicker的朋友都是这么使用了Quicker很长时间。

你肯定是不满足于此,不满足于只把它当成一个软件启动器,才想着弄清楚它到底有哪些神奇之处,才会找视频看讲解。跨过了前期对它的基本认识,你会发现,Quicker还有一整套更加复杂的使用文档,以及动作编写规范与指导,得去了解和学习。

想使用其更加深奥的功能和设置,实现更加妙的和个性化的操作想法,就必然得去探索,得学习它的使用文档,在编写动作方面甚至还有编程的门槛。这门槛的存在肯定不是Quicker做做用户体验就能消失的,除非Quicker砍掉所有这方面的功能,或者额外再做一个简易版本,作为新手入门使用。

找寻效率软件,使用效率软件,有这种想法和行动的你我肯定不是冲着功能简单而选择它,而让我们放弃使用的,对我们劝退的,也不可能会是因为软件功能过多,或者因为我们不会使用其深奥部分内容。

况且,我们何必勉强自己,那么急于求成,就得一下子弄懂弄透Quicker的所有使用功能呢?我估计也不可能,Quicker已在很多朋友的电脑中陪伴他们很长时间,完全可以每天探索一点。我想,可能正因为你是一个与it相关的产品经理,有着超凡的见识和一定的傲气,却在想一瞬间弄透这个软件方面遭到了挫败,才会觉得这可能会是软件的问题,而我们及更多的普通朋友,更倾向于自己学习了解得不够,像挖宝一样,时时惊喜,发掘得津津有味。

以上是反驳你的观点,应该没有不友好的谩骂之语,朋友不要动气哈。
轻风拂柳 最后更新于 9天4小时前

又花了两天时间来研究Quicker。

现在,基本上试用过了软件的大部分功能,发现整个软件内部功能及菜单组织有其自身的逻辑,功能细节之间又相互关联。这么小的体积能支撑这么多功能,实在佩服。

刚开始用时,确是有些懵逼和挫败的。毕竟玩过一些软件,也偏爱简洁。

在这两天的研究过程中,对软件本身的喜爱和作者本人的敬佩逐渐增加,尤其得知 Quicker 几乎是由一个人开发出来的时候。

效率软件本身的确也有一定的学习成本和时间成本,不付出这些成本,也收获不了软件带来的“效率”。

通过这几天的持续使用,软件本身相关的操作和设置了解得差不多了。接下来就要交给时间了,自动自发地形成习惯。

从推广软件的角度而言,简化软件,降低学习成本,有利于更多朋友享受到 Quicker 带来的便利。

第一次使用一个新东西的过程很重要,往往能让一个人是否决定是否用下去。我仍然相信,如果 Quicker 出一个(或者几个,分拆功能 或 做成可选组件式)面向大众的简易版,有可能带来更高的留存率。

作为旁人,往往说得轻巧,而真正做的人才知道有多难。无论是公司还是个人,都受制于资源和精力。哪果哪天具备实现条件,崔大可以小成本的往这个方向去试一下。

前面的发言听起来像是有些许责怪之意,望崔大及各位朋友见谅。

再次感谢崔大提供了这么好的软件,非常感谢!也为上面这位喜欢、爱护Quicker的朋友感动。

wesleyshen 8天4小时前
回复 wesleyshen :

💖

CL 8天4小时前
回复 wesleyshen :


轻风拂柳 8天2小时前
回复 x
果然君2 9天5小时前
#4
建议看看文档和动作库里的动作学习,如果觉得还是还是很麻烦,那么还是不要为难自己了,大部分用户根本不需要体验怎么编写动作,用户体验有一部分是动作开发者的责任。

回复 x
瓜皮之牙 7天21小时前
#5

大家都很优秀;作为一个入门级别的使用者,表示慢慢摸索熟悉各种功能,慢慢整改美化各个动作图标和面板外观,非常充实;可能是我平时太闲了~


回复 x
Poto 5天14小时前
#6


Poto 最后更新于 5天14小时前

回复 x
回复主贴