你好,对于动作库提2个建议,希望可以考虑进行改进!

功能建议 · 4160 次浏览
无情崽崽 创建于 2019-08-23 09:39

一。引入积分制。

1,免费用户安装动作的时候需要消耗一定的积分(奖励给动作发布人),收费用户无限制。

2,对于动作采取像豆瓣那样的星级制度,目前单纯的喜欢,yes/no的选择太局限的,搞个星级打分,可以很好的鉴别优质动作,减少安装,卸载的操作时间。

3,既然积分有了作用,那么也相应的增加积分的获取方式,比如说签到,评论,评分,分享软件,推荐购买,发布动作等等方式,可以获取到相应的积分。

4,你发布的动作被别人安装,你可以获得积分,但是同样的,在一定时间(10分钟内)内如果安装者卸载了你的动作,那么你获取到的积分将会被系统扣除(被系统回收)

5,积分的作用,可以安装动作,兑换专业版,兑换实物礼品,兑换功能(比如说同步功能)等等。


二,动作库的发布进行优化!

1.希望把动作的名称字符数量限定一下,限制为2-6个中文字符,目前没有限制,动作库看起来长长短短,看着乱糟糟的。

2,上面说了,对于动作引入评分制度,对于一些低分动作,如果长期未更新,管理员在评估后可以进行删除,下架处理~~

3,增加一个举报的功能,如果说两个动作的功能一样,后面发布的动作,用户可以进行举报,管理员审核后,进行相应的处理~


CL 2019-08-23 09:55 :
谢谢建议!
待我深入学习一下。
有一些是之前也有考虑过,等专门找出一块时间做动作库的优化。
Ever 2019-08-23 21:26 :


风吹1小舟 2019-08-24 21:48 :
Quicker现在这个阶段,如果太刻意的限制普通用户下载,对发展不利,

动作的名称长度,不建议缩小,现在的动作,名称几个字根本是表达不清楚的,
现在的动作名称字体太少,名称都还在想办法变长一点呢,

现在这阶段,那些低质.低分动作,管理员专门花精力去评估,那是不可能的,成本太高,
wecj 2019-08-24 21:55 :
可以每次安装用户使用后再增加一个评分的弹窗,让用户评分,评分低的再进行评估是否删除。
无情崽崽 2019-08-30 07:13 :
就是增加一个筛选。不好的动作就免得下载了
guxianbang 2019-09-03 00:53 :
等级,评分,限制,天啊,感觉回到了六七十年代。
非常反对这套违背自由思想的建议。
Quicker目前需要的是,把基础动作元素加到软件里,就像水泥砖头木料玻璃一样,用户可以自由裁剪组装建设(千万别小看用户的动手能力),根据自己的需要来DIY。这样才会百花齐放。好比报纸时代和互联网时代,报纸时代能发表的只是少数人,互联网时代则是有想法就能发表。
锦鹊 2019-09-06 17:26 :
积分制度太过严格会有碍于发展。评分功能感觉很棒
DavidWYL 2019-09-06 20:59 :
感觉‘评分’确实比‘喜欢’更说明问题
个人认为与其删除动作,不如增加选项(自己或者管理员决定)允许别人在现有动作基础上更新。现在有些动作发布者不更新,其他用户也不方便直接上传一个功能相似的
减肥艾 2019-09-07 10:50 :
评分不错。但从功能上区分免费付费已经可以了,再加上积分安装动作就让人好感大打折扣。就算实施积分安装,那就只看动作定义不安装,然后回来也可以照着新建动作,除非禁止普通用户新建动作,那估计很多用户都会筛掉了
回复内容
tu10ng 2020-06-28 13:41
#1
几个建议我都反对。 你的第一个建议:(对应你的1,3)积分制是可以引进的;但是拙见认为你提出的积分制违背了分享的本意的:人们渴望通过网络得到相对自由(需要遵守的规则较少)的一种生活状态,分享便是由此诞生(因为用别人分享的东西,我们是不用遵守分享人的规则的,不用受到分享人的管理);引进积分,虽然不会让分享被破坏,但是却在人与软件之间,形成了人被软件规则控制的状态,又在人与人之间,认为划分了等级。
你的第二个建议:(对应你的2,4)根据用户的喜好对动作进行评分是很不理性的。不同人有不同的职业,不同的关注;用户里有不同的亚文化圈,有不同的性格喜好;根据用户来评分,最后势必变为人数最多的亚文化“统治”了动作库。分享就可以了,喜欢就用呗,如果引入赞啊什么的,随着用户流入,可能会变成某乎那样吧……这是违背quicker为每个人“量身定做”的本意的
第三个建议:(对应你的5)你的意思是否是:必须先对quicker做出贡献,才能用quicker的功能?这实在是,目前的状态下,由于quicker动作是分享者自己使用的动作,分享者自己会在动作中加入适当的自由度,以及由于分享自由(以及看到自己的动作对别人有帮助的快乐),动作库的动作只会越来越丰富,不会需要这种激励;而且一旦引入这种激励,或许会让当前环境变得功利,这是不会好的吧?
你的第四个建议:名字限制。有时候动作名字长反而比短了好。好看不如好搜。
第五个:根据评分和鸽子程度删除动作,要是这样了我是肯定分享的欲望会降低的。动作出问题了,被反馈不就好了,要评分干什么。根据评分删除动作,还不如先把相似的动作规整成类,有需要的自取就好。
功能一样……还是有些许差别的啊,30多个关于启动的动作,没哟一个的实现方法是一样的,这都是宝贵的财产啊!不能删除
我是厅长 2020-06-28 17:28
#2

积分就叫Q币 哈哈哈哈哈

回复主贴