是否可以推出买断制
没有哦。 之前开放过，实际上也没有多少人会买。用户想要的不是买断制，是便宜的买断制 😂
另外目前是会给对软件发展做出突出贡献的朋友赠送永久会员的。
这是在别的地方发过的一个帖子，转发一下，供参考。 点击查看
某种程度上，开发者和用户利益是一致的。
只有在开发者能依靠软件本身的收入生存下来，才可能持续维护产品而不是让它死掉，才可能专注于产品本身，而不是搞些弹广告、安装全家桶之类的做那些你我都不齿的歪门邪道。
正是因为软件的复制成本很低，大家才有可能以极低甚至免费的价格使用到这些产品。
试想一下，如果请人单独为你开发一个具有简单功能的产品，即便是照着抄一个，需要花费多少时间？需要给他支付多少钱？
对用户来讲，只要他的收益大于支出的成本，交易就是合算的。对于开发者来讲，只要他的总收入大于他的成本，进行持续开发就是合适的。
所以，能开发一个有人用，还有人付费的产品，本身就是一件很有意义的、造福社会的事情。
说到需要登录账号、联网才能使用，有几点考虑。
1. 这个本身不是很准确。软件是可以离线使用的，但是登录的时候需要联网，或者在联网的机器上登录以后拷贝数据过去。
2. 通过账号和数据同步系统可以在某种程度上避免软件被破解。这正是软件能够生存的基础。
3. 联网带来极大的方便。
3.1. 自动的数据同步可以让用户在家里和单位使用相同的习惯进行操作，同时避免重复性设计动作。虽然单机版的软件也可以通过第三方同步网盘或手动拷贝进行数据同步，但是那样的麻烦我认为约等于自讨苦吃，不会有几个人愿意做的。
3.2. 可以方便的分享动作。因为开发动作涉及到一点编程知识，这对大部分人来说有点困难。通过共享平台，可以让更多不善于开发动作的人受益。Quicker 的动作库目前已经有非常多有价值的动作（只是目前还有点缺乏整理，后期会改进），同时也有非常多的同事朋友之间的私下分享。我想，这显然帮到了不少朋友，一定程度上达到了最初设计的目的。
3.3. 服务器的数据存储要远比个人电脑的数据存储稳定。目前数据在用户本地和服务器都有存储。
3.4. 有不少功能需要联网才能实现。比如一个简单的搜图动作，需要先将截图上传到图床得到网址后调用搜索引擎进行搜索，如果没有网络自然就没法实现，如果没有账号，自然就会被滥用。
4. 每个设计决定都不可能照顾到所有的人和场景。在资源有限的情况下，只能选做其一。
说到为什么订阅，这个网上讨论的挺多的了。我可以补充几点：
对用户来说：
- 他不需要一次性支付较高的费用；
- 他可以随时换一个操作系统；
- 他可以随时切换到更好的产品；
对开发者来说：
- 他可以有基本能预期的较为稳定的收入。谁都不希望生活在不确定的状态里。有上顿没下顿的日子，自然也不可能有心思好好开发软件。
- 是继续维护和改善产品的动力，毕竟产品不行就没人续费了。
- 可以只考虑产品功能本身，而不用考虑多久发布一个大版本让人升级缴费。
- 对双方来说，可持续的发展都是有益的。
关于产品的价格，目前 Quicker 是 57.6 一年。这个价格贵嘛？如果软件一年能为用户节约一小时的时间，他可能就赚回来了。另外，使用一个喜欢的工具所带来的快感是很难用金钱衡量的。 还有就是，付费的用户需要替更多的免费的用户承担成本，这都是没办法的事情，愿意付费的毕竟是少数。
我就不想买断，年付做个忠实拥护者也挺好，除了学习很多东西，还能交到很多朋友。非常值。
这个软件允许买断吗？
没有哦。我办过几次洗车卡和理发卡，结果没有一个能用到最后，老板就会跑路了。
有一天我想明白了其中的道理，
刚开始的时候，老板可以一下子收很多钱，办卡的以为捡了个便宜也很开心；
后来，大家都有卡了，办卡的人越来越少，理发和洗车的人越来越多，老板活儿越来越多，收入却越来越接近于0，
你说他能不跑路么？
这个比方绝了，哈哈哈。
作者不能实行买断制会员吗？
绑定手机号码，绑定设备数量或者是注册数量也可以。每年60Y的价格说低不低说高不高。
一旦三至五年，这个价格甚至接近了部分专用软件的正版价格，让人望而却步啊
如果软件给您带来的价值不值这个钱，就不需要考虑购买的。
买断制不等于便宜，之前卖过几个是980一个。
建议您花一些精力了解组合动作的设计，让工具对您能发挥更大的效能，到时候这点钱就和免费差不多了。
按我的理解，这个软件很依赖云服务的，几乎所有的动作和具体设置都在云端备份。买断的话服务器很难维持长期运营吧。
此外，这个软件可以替代很多其它软件了，还节省了多个软件带来的系统资源占用，我觉得这个价钱很划算。
是个良心好产品，尽管免费版已经很强大、足够用，但也很乐意付费支持。
但作为一款小工具，而且并不是靠内容驱动的产品，更新的幅度既不大也不频繁。购买专业版后，应该终身获得一些当前已经得到的特性，而不应该让用户持续为这些特性付费。要一直付费才能使用专业版功能，就等于付费只是“租用”专业版功能，而不是“获得”这些功能。而这些功能并不值得我使用“租用”这种模式。对于新的内容和新的特性倒是可以让用户继续付费。
更明白地讲，已经付费了，专业版的功能就应该终身获得。
而续费则可以继续获得更新。或者续费可以免费获得更多的动作。
让用户一直续费，来重复购买专业版的这几项功能，在我看来是不划算的，以致直接影响了要不要购买专业版。
如果更改收费和服务模式，我会毫不犹豫地付费。
当年为知笔记就是类似quicker这种收费模式，不是付不起，而是太生硬了，不能像为知一样简单地一句“就这么点钱也付不起，你不是我们的目标用户”就断然拒绝。相对而言，有道云笔记就好得多，尽管功能比不上为知，但他清楚用户更愿意为什么付费。
Quicker是一个 “租用” 模式的软件。
Quicker 销售的是一定期限的使用权，而不是“功能” 。
------------------------------------------------------------
更新不频繁？可以参考这里：https://getquicker.net/Help/Versions
付费并不是对专业版功能付费，而是对软件整个付费。
衡量是不是应该对一件事情付费，是要看它带来的收益是不是大于支出，也就是要看盈利了还是亏损了。
------------------------------------------------------------
扯个闲篇，
如果你喜欢或者需要一个软件，想请人帮你定制开发一个，你愿意花多少钱？
如果直接购买所需要花费的金额低于定制开发的那个金额，你就得到了一种叫做 “消费者剩余” 的东西。
在有剩余的情况下，付费都是可以的，只要根据自身的经济条件还有需求的程度来选择就好了。
我买了百度云的高速下载服务，就应该一次性然我永久高速下载，还让我每月付费,百度云真差劲。
“国内消费者付费观念现状” (摊手
有谁去餐馆会说"我第一天给了大厨50元，我就可以一生都免费吃饭吗？餐馆没了，最后顾客也会吃不到饭的 qaq
东西不错啊， 每年几十块钱，从价格上讲，不贵。 但和电脑里的其他软件比，贵了，其他基本不花钱的，建议再出一个终身VIP，大概2年的价格，相信买的人会更多一些，现在大部分软件都是这样的。
建议仅供参考。
Quicker希望做一个长久的软件，所以不要做一锤子买卖，那样最终软件也死了，受伤害的是每个人。
价格合适不合适，主要看值不值。值不值 = 收益（功能收益×使用频率） ÷ 价格 。
Quicker提供了足够多的实用功能，而且用习惯以后，Quicker会是一个使用频率足够高的软件，它所能带来的总收益会远超它的价格。 所以它是一个很值得的软件。
东西是不错，可做为一个锦上添花的软件，若我用5年，就得要付近500，时间越长则越高，相比较而言，是不是有些不合理了？升级新功能可以考虑再收点费，若不升级，觉得够用了就可不付升级费用，是不是更合理呢，个人意见，仅供参考。
和买一把锤子不同，你实际上并不能“拥有”一个软件。
如果你购买了一个一个不再更新和维护的软件，它在几年后的价值基本为0：软件所依赖的运行环境和需求环境已经改变，它可能不能再正常运行。你买的是一个软件的尸体。
你需要的是一种“活”的软件：永远保持最新的功能、不断改进和完善、可以为你不断为你提供服务。
同时，除了开发维护和用户支持成本以外，Quicker还有大量的服务器、带宽和云服务成本。这些都是持续性的。
這很貴嗎？以現在優惠價格來說一年也就一張電影票...個人覺得唯一令人不滿的點是官方支付方式太單一。